" إيد فضل " أم " إيد رامو "

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

من المقولات الطريفة التي يرددها التوانسه أن هدف " إيد رامو " رد ألهى على هدف " إيد فضل " وحقيقة الأمر أن الأمرين مختلفين تماماً .
في المباراة الأولى اصطدمت الكرة العائدة من حارس المرمى بيد فضل ومن سرعتها لم يرها الحكم أو المساعد ولم يظهرها التليفزيون إلا في الإعادة الخامسة ونتيجة لإحساس الحكم بالخطأ فقد أكمل المباراة متحاملاً على الأهلي ولم يحتسب له ضربتي جزاء واحتسب هدفا من خطأ على الأخ إيزامو حين احتضن وائل جمعة ونزل به الأرض ساعة تسديد الكرة.
لكن حكم لقاء تونس الأخ " بولمبتي " الشهير " بأبو لمبتين " لم يقع في خطأ وإنما كان شاهد عيان على الهدف العالمي الذي سجله لاعب كرة اليد " إيد رامو " من خارج الدائرة وهو اللاعب الذي حلف أنه " ياخد حقه بدراعه " فأوفى بالحلفان .
الذي يؤكد أن أبو لمبتين شاهد الجريمة هو ومساعده أنه بعد أن تأكد منها بين شوطي المباراة استمر في عدوانه على الأهلي حتى لا تقوم له قائمة وأنذر خمسة من لاعبيه ورفض احتساب ضربتي جزاء بما يقطع بأن المسألة لم تكن عنده مسألة ضمير يصحو وينام وإنما مسألة مبدأ " على جثتي الأهلي يكسب " وأعتقد أن الاتحاد الافريقي لن يسكت عن طلب إعادة المباراة بسبب حدوث خطأ قانونى وهو أن الحكم ومساعدين كانو يلبسون لبس مختلف عن لبس الترجي برغم أنهم في نفس الغريق وبالتالي فإن هذا مخالف للوائح تماما من ناحية اختلاف لون الملابس لكن ليس من ناحية عدد اللاعبين لان الاتحاد الإفريقي لن يرى مانعا في تعديل هذا الجزء البسيط ليكون عدد لاعبي الفرق التي تنافس الأهلي اربعة عشر لاعبا في الملعب وسته خارجه بما فيهم مراقب المباراة

خروجنا من البطوله ظلم واضح للجميع

بجد والله الواااااااااااااحد دمة اتحرق الحكم دة واكل من فوق ومن تحت ومروقينة على الاخر


ودة سبب الخسارة ..... حسبنا الله ونعم الوكيل